Kasparov kommenterer Offerspill-saken

Garry Kasparov er tidligere verdensmester i sjakk og er en sjakklegende. Nå har Kasparov kommentert den såkalte Offerspill-saken hvor Magnus Carlsen prøvde å påvirke Sjakkforbundet for å få til en avtale med et bettingselskap. Carlsen tapte denne saken til slutt – det blir ikke noe av den omstridte avtalen.

Les også: Magnus Carlsen har ikke forstått det

Kasparov støtter Carlsen

Kasparov har nå skrevet en lang artikkel på nettstedet chess24.com og her forsvarer tidligere verdensmester hardnakket Magnus Carlsen.

Garry Kasparov bruker ganske sterke ord i sin kritikk av Sjakkforbundet. Det sterkeste ordet Kasparov bruker om Sjakkforbundet er kanskje «hypocrisy» og mener at Sjakkforbundet er redd for å tenke nytt. Kasparov sier at han har selv kjempet for lignende sponsoravtaler i sin tid som verdensmester.

Kasparov synes det er hårreisende at Sjakkforbundet sier nei til avtalen med et bettingselskap når enkelte sjakklubber i Norge allerede får støtte av Norsk Tipping som jo er et bettingselskap.

Har Kasparov misforstått?

I sin artikkel sier Kasparov blant annet følgende:

A federation vote went 132-44 against the Kindred deal, despite Carlsen trying to gain more votes for the proposal by launching a new chess club. To my understanding, this was within the rules and without a personal profit motive beyond growing the proverbial pie

Kasparov synes altså ikke det er noe moralsk feil ved å kjøpe stemmer på sjakkongressen i begynnelsen av juli, det vil si å drive med lobbyvirksomhet. Forskjellen mellom Kindred og Norsk Tipping er at avtalene med Norsk Tipping er rene sponsoravtaler og ikke lobbyvirksomhet som Magnus Carlsen driver med.

I tillegg «glemmer» Kasparov at bettingselskaper ødelegger livet til mange personer ved å utvikle spillegalskap.

Kilde: chess24.com

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *